Согласны ли вы, что если бы не политика М. Горбачёва, то в конце 80-х непременно разразилась бы ядерная война?
К М. С. Гоорбачёву отношение очень часто негативное. Но можно ли представить его в качестве СПАСИТЕЛЯ всего человечества? Или нет? Возможно, высказанное выше мнение ошибочно
Вряд ли. Война могла начаться внутри страны - партия воевала бы с народом
Ничего бы не началось, а вот СССР развалил не подумав именно он. Его за красивые слова заставили во всем поступать в угоду США, что они сделал
Но если бы не политика Горбачева, то конец СССР был бы совсем другим, это кризис и голод в 90-х, и затем гражданская война всех против всех и не понятно за что.
Ядерной войны не было бы, но был бы продовольственный кризис, а затенм государственный кризис. И восстания в национальных республиках, гражданские войны, ср разволился бы, но помогать Россие не стали бы. И Россия развалилась бы
Никакая ядерная война и не намечалась С чего это Вы придумали Наоборот СССР был сильным противовесом США в мире и локадьных конфликтов было бы меньше наверняка не бомбили бы Сербию и в Афганистане и Ираке была бы другая обстановка
Западу пришлось бы только наблюдать, и продолжать мирную политику сдерживания, т. е. Что бы волна беглецов и коммунистической заразы не выплеснулась к ним, а варилась в собственном соку
Такие, как Фил, высунут свой жирный, набитый глупостями язык, и трепятся, наслаждаясь ненавистью на Россию
Нет. Ядерной войны к тому времени боялись и мы и американцы. Никто ее бы первый не начал
Ядерная война - это героический конец СССР, можно сказать - мечта!
Вообще не согласна. Это с его лёгкой руки, я извиняюсь, про. Ли супердержаву
Ошибочно. Влияние на мировую политику Горбачева было ничтожным
Эту реформу даже террорист берия затеял, но что самое отвратительное эти красные сволочи не сдаются они перекрасились говорят нам (мы дерьмократы теперь), но этих мутантов уже из кремля не выживешь сталинская административная машина работает по сей день
Нет, это полнейший бред. Спасителя человечества из него сделали западные сми как только поняли что он разваливает СССР
Горбачёв - слюнтяй! Как и Николай II «отрёкся» (есть у него, у Горбачёва, даже речь отречения).
Повесить этого политика за яйца! Иуда он конченый!
Вы себе можете прдставить отрекающегося или сбегающего Сталина в невероятно более трудный момент в истории страны в 1941, когда немцы глядели на Москву в бинокль? Он даже в Куйбышев не поехал, остался в Москве!
Ну разумеется, что непротивление достаточно гарантированный способ не воевать
Метки: война ссср политик
“ Ну почему люди принимают только выстраданную ими истину, а в “ осведомительном порядке“ в упор её не видят»? !
И вот так, поругиваясь, стал пристраиваться поспать ещё пару столетий. А мы-то знаем ответ на этот вопрос?
Нам Он «спускает» лишь понятие об Истине в меру зрелости души каждого.
Птицелов отпустил соловья. Соловей захотел испытать своего освободителя — узнать, как он принял его советы.
— Неразумный, — сказал он. — Какое сокровище ты выпустил из рук! У меня внутри находится драгоценный камень величиной в страусиное яйцо!
Опечалился птицелов своей оплошности и начал снова заманивать соловья.
Душа принимает лишь ту инфу, до приёма которой она дозрела.
Любой философский вопрос не обходится без библейских истин. Сказано было: страдать будете, если ослушаетесь. Ошибка — непослушание Шефу
Кстати, именно поэтому психологи стараются не работать с клиентами бесплатно. Если человек заплатит (понесёт затраты), то и к истине, «найденной» у психолога отнесётся неизмеримо внимательнее, и усилий будет прилагать больше, чтобы «отработать деньги». При этом к финансовым затратам добавятся ещё «затраты» умственные, эмоциональные, физические. Самое то, чтобы истина была получена не в осведомительном порядке, а именно выстрадана и принята как своя собственная
У человека обыкновенного мозги сломаются, если он попытается увидеть истину во всех её ракурсах. Вот каждый и выбирает ракурс для себя наиболее важный
Разве можно винить первоклассника в незнании тригонометрии?
Мы глухи к учениям, наставлениям, только через себя
Всё что к человеку приходит легко он не ценит поэтому сложности учат
— Приходи погостить у меня, — говорил он, —, а потом я опять отпущу тебя.
А так запоминается сразу, и потом недоверчивые ведь мы, пока сам не проверю не поверю
— Какая польза тебе, если ты зарежешь меня? — Отпусти лучше меня, я дам тебе за это три совета.
— Никогда не гоняйся за тем, чего поймать не можешь, никогда не печалься о том, что уже прошло и миновало, и не верь никогда неправде.
“. Однажды птицелов поймал соловья, хотел зарезать и съесть его.
Валяйте в осведомительном порядке, чего там у вас за истина. В упор увижу, может быть. Я вменяема.
Если истина выстрадана, значит на ее осознание затрачен максимум усилий, и эта истина для человека неизмеримо ценнее знаний, получаемых в «осведомительном порядке».
Потому, что познание людей равно выстраданному опыту. Люди не желают познавать заочно или дистанционно, только на собственной шкуре. Причина одна – эгоизм
Ценность любых знаний (как и вообще всего, что может приобрести человек) прямо пропорциональна затратам на приобретение этих знаний.
— Теперь-то я понимаю, — сказал соловей, — твоё легковерие и безумие: не можешь поймать меня, а пытаешься поймать; жалеешь, что выпустил меня — жалеешь о том, что прошло; веришь, что внутри у меня страусиное яйцо, хотя оно — не в пример больше меня.»
АВТО
А как это — ни разу не покупал — всегда через знакомых получалось купить — и всегда дешевле обходилась, чем на рынке пытались «впарить» «конструктор перекрашенный»
В самом начале рынка стоят завышеные по цене авто (т. К это самое начало рынка) тут уже вероятность не чистого автомобиля меньше, но тоже все исключать нельзя, так как эти места занимают професиональные скупщики и перегонщики, самые безопастные машинки найти можно ближе к концу авторынка, там стоят частники (их можно невооружённым глазом определить, нет наглости впихнуть что либо)