Навеяло Вас раздражает ответ “ сами выбирали мужа/жену». Разве все вступают в брак после 20 лет совмест. Проживания?
И знают друг друга как самого себя. И нет притирки?
«Притирка» - это мелочи быта, привычек и наклонностей. А вот характер человека, его хобби, мировоззрение - неплохо бы знать, а не только на внешность смотреть. Я не прав? Ведь, если муж бьёт, то не «просто так»? Что-то есть в его характере такое, жестокость или чёрствость или несдержанность. Любовь, она, конечно, слепа, но не такой же степени?
Да раздражает, говорят это те люди которые ничего реального не могут посоветовать. Ага правильно говорите, как будто все сначала жизнь проживают, а потом замуж выходят
Не хотел бы Вас раздражать, но сами выбираете за кого замуж выходить. И нужно хоть немножко знать человека, хоть совсем немного. Допустим, как самого себя другого и не узнаешь, да, порой и себя тоже. Но вот если муж - алкоголик, и это узнается через три месяца после свадьбы, так уж простите за столь раздражающую реплику - Сама же такого выбрала.
Не раздражает я считаю что человек должен отвечать за поступки и их последствия
Вот тогда и начинается понимание, что он (она) совсем не тот человек, за которого хотелось бы замуж МОЖЕТ БЫТЬ
Так никто и не заставляет выходить после 1 месяца знакомства. Ведь можно же пожить немного вместе, присмотреться. А потом уже и замуж
Нет, не раздражает. Это очень правильный ответ. И самой себе если что я так и говорю
Мы жили всесте 2 года, потом поженились. Так проще, да и проблем потом меньше. И необязательно с закрытыми глазами за первого встречного выходить
Ну после 20 врядли, если сразу не срослось стоит задуматься
Не понял, а как ещё вступают в брак? Мне жену никто не выбирал, я сам. Есть и притирка, куда же без этого. Ну выбор только мой
Метки: человек
У меня был один знакомый пожилой судостроитель. Так у него к самому Айвазовскому была куча притензий!
Отмечал что корабли по морю так как у Айвазовсокого ходить не могут, такелаж у них показан не првильно и т. п. (он, кстати, даже был консультантом в издании одного альбома по истории флота).
Просто паруса расположены таким галсом (бейдевинд) — вдоль судна. Так что все и должно быть на одном уровне. Но это чисто техническая сторона дела, которая художникам, не ведома.
Что бы не было критики — конкретно в Ваш адрес — не выставляйте на всеобщее обозрение! А человеку всё же дано чем то быть недовольным — да и высказать своё субъективное мнение! Выслушав его, что то исправить и повысить своё мастерство! А Вам удачи в работах!
Так что всегда можно найти, за что можно покритиковать. Авторам же лучше всего держать себя в руках и из всей критики извлекать полезные для себя уроки.
За то что проф. Художники придрались ко мне (простому любителю рисования в Фотошопе) конечно благодарен, мотаю на ус всю критику, но.
С парусами и такелажем тут как раз все правильно (кроме того что снасти слишком толстые в масштабе судна).
Конечно, здорово, когда авторы серьёзно относятся к тому, что создают. Образцом должен быль Эмиль Золя: перед тем как писать роман на определённую тему, он основательно изучал ее. В романе «Ошибка аббата Муре» кажется, что писал роман ботаник, «Мечту» — золотошвейка.
А ещё. К режиссёрам: Особенно неестественно смотрятся кадры в фильмах, когда «гармонист» играет на гармошке (баяне, аккордеоне и т. д. ), а крупным планом показывают его немузыкальные пальцы! Я — не с издёвкой! Если вы это снимаете, не показывайте (даже мимолётно) пальцы неумелого актёра-музыканта. Я это — не со зла. Фильм такой смотрится неестественно! И это — не только Айвазовский или ещё кто-то другой
Про переспективу, вроде, что-то понял — попытаюсь исправить
У меня по кабельному ТВ по первой программе показывают постоянно дешёвые социальные рекламные ролики об усыновлении. Самый удачный: полная женщина меланхолично нарезает лук и время от времени, утирая слезы толи от злого лука, толи умиляясь собственному рассказу, повествует о трудностях и радостях нового положения. Все хорошо, но создатели ролика не обдумали мелочи. Где нарезала помидоры приёмная дочь? В этом же помещении, на лоне природы для шашлыка? Ведь такого количества лука в салат нормальные люди не бухают. Откуда появлется кучка лука после того, как женщина сбросила весь лук в чашку?
Просто интересно, а у Боголюбова всё правильно сточки зрения судостроения?
Это — всегда так. У меня, например, претензии — к режиссёрам-постановщикам фильмов, которые ставят фильмы о музыке, а у них нет музыкального слуха (или в музыке они такие же, как я — специалист в кораблестроении). Фильм «Асса» — о чём он? О музыке? — Нет. О любви? — Нет. Не в обиду режиссёру этого фильма Сергею Соловьёву. Он в этом фильме просто был влюблён до песпамятства в свою героиню-ЖЕНЩИНУ! Если бы я кого-то любил в моей профессии, я бы тоже для неё что-то бы сделал. И — хвала ему, что он её сделал ГЕРОИНЕЙ наших фильмов.
А то, что у зоолога например будет куча претензий к Шишкину, я даже не сомневаюсь.
Вот уж не думал, что вы обидитесь, мне кажется вам просто хотели помочь.
ЕВРОПА
В Европе везде стоят специальные урны с нарисованной собачкой-для какашек и к ней прикреплены специальные бумажные пакетики (бесплатные) с вклеенным совочком. Убрал — выбросил. И это ЕСТЬ ВЕЗДЕ! Во всех парках и на улицах возле домов. А Вы в курсе, что за то, что я выброшу какашку своей собаки в обычную урну- меня оштрафуют? Ну и куда я с ней (с какашкой) пойду? И, простите ЧЕМ я её должна с земли подобрать? Купить в Детском мире детский совочек и в целлофановый мешочек? А совочек грязный куда деть потом, когда я какашку умудрилась в мешочек засунуть? Вот зрелище-то! И куда с этим набором идти-то? У нас, простите, лаже ПЛОЩАДОК ДЛЯ ВЫГУЛА СОБАК не найти днём с огнём! Пока не организуют «как в Европе» — так и будем
ЕВРОПА
Я поставил что Терек выиграет Крылья советов и выиграл 1000 долларов. Самый удобный способ — делать ставки по интернету. Есть очень хорошая контора. Заходишь — регистрируешься (имя друга =hettric — это мой ник). У неё есть много плюсов-
Бомжей ещё бы за евротазик взгрели. Бавария ещё лет 5 будет газ пользовать за 0 : 4