Какая лучше, чтоб не скользила (что бы не опасно по мокрому полу было ходить) - керамогранит или плитка (обычная что ли).
Какие ньюансы с укладкой могут быть (на кухне линолеум был, а в коридоре паркет. Теперь будет плитка)
Начнём с нюансов-вы вкурсе что плитка холодная босиком ходить по ней не фонтан, под плитку хорошо эл. Подогрев, а по сколь жению выбирайте под натуральную структуру камня либо глина без колерованной эмали стоит дорого, но не скользит
Любая скользит. Одна женщина чуть не убилась. Знаю такое. Линолиум и ламинат. Че выдумывать. Линолиум лучше
Выбирали самую большую, достаточно дорогую, не глянцевую. Скажу честно всегда по ней хожу босиком, мне не холодно. Но всё равно скользит, если мокро, пару раз уже навернулась. Если уронить тяжёлый предмет, то плитка трескается в месте удара. Если сделать с подогревом то будет здорово. Есть конечно нюансы в плитке, помыть пол например не так то просто, но всё равно, хорошая плитка на полу смотрится намного лучше и уютнее чем линолеум, а насчёт ламината многим не нравится -говорят весьма шумная вещь
Кроме этого следует при выборе ещё учесть что при падении предметов (ложки, вилки и т. д. - Особенно если в доме дети) на плитке могут оставаться царапины
И красиво и не скользит (технология специального глянца)
Метки: плитка
В чем получился. Феномен гениальности Пушкина. И его творений. ?
С днём Красоты всех. ! ну. От того, что кто-то так не считает, гениальность. Не перестаёт этим быть
Я не особый «пушкинист», конечно Но попробую предположить. Поэзия до Пушкина — была светской. Он же сделал её доступной для народа, то есть широко распространяемой и читаемой, в то же время понятной. Он практически создал свой новый язык. В нем не было «замудренных» и витиеватых фраз. «Резал» не только фразеологические обороты, но и просто слова. Революция, одним словом. Первый, кто посмел создать «эклектику» поэзии, образного слова, но доступную для общества в целом.
Феномен гениальности обывателю, и не только, вообще непонятен.
А гениальность творений, в частности, в том, что прошло почти 200 лет, а его произведения не устаревают.
При этом, его язык лёгок в изящности, он воздушный, не перегружен «громодьем» смысла. Сразу выявляя суть. Получился. Это главное в вопросе, что я уловила. Потому что ни тогда, ни сейчас, Пушкина так не любят, но равняются на него! В этом гениальность. Не повторим Дерзок! Страстен! И умиротворён, одновременно — его «пушкинский» язык. И не зря его называют Солнцем русской поэзии. Его знают во всем мире, буквально. А он и не претендовал-он просто был уверен. И всё. И это чувствуется в каждом его пророческом слове.
Татьян много, а Татьяна Пушкина одна, гений это бессмертный вариант простого человека
Да, вспомнила Его «язык» — необыкновенно музыкален! А это идеальная поэзия
Как Вы умудряетесь так вывернуть вопрос? В ученики возьмёте?
Я гениальными других выдающихся личностей считаю, а Пушкина я не понимаю, не моё это
РАССТАВАНИЕ
Любил и поэтому переживал очень долго. Но я понял что жизнь продолжается и надо жить не прошлым, а будущим