Видеокамера с фоторежимом или же Фотокамера с видеосьемкой?
Какие оптимальные требования к подобным изделиям и что наиболее совершенее в данном случае.
Видео сильно испорчено вставкой на сайт - то, что я загружал, гораздо качественнее
Про цифровй даже говорить не стоит, т. к. Это псевдозум, т. е. Просто программое растяиване картинки.
Видеокамера с фоторежимом нормальных снимков не даст: оптика слаба, разрешение матрицы мало.
Единственный вариант без ущерба обоим функциям - покупка видеокамеры с видеорежимом и фотоаппарата с фоторежимом.
У фотиков максимальный оптический зум на сегодня - по-моему 25x.
Техника так быстро развивается, что фотоаппарат довольно прилично снимает видео, а вот видеокамера плохо снимает фото. Если просто для себя как развлечение то скорее фотоаппарат с хорошим видио, а если серьёзно увлекаетесь видеосъёмкой то лучше взять все раздельно, фото отдельно, видео отдельно. Для себя решил просто, чтобы не захломляться техникой просто снимаю видео на фотоаппарате. Желаю удачи с выбором, ведь выбор ЗА Вами
Также интересует в каком из этих вариантов без ущерба обоим функциям будет наибольшее значение оптического зума
Вот например, у меня SDR H280 Panasonic - все при ней и фото шикарное и видео нормальное
А ещё лучше фотокамера с режимом видео и чтоб в ней была встроенная открывалка для пива и сапёрная лопатка (мало-ли что). Не заморачивайтесь. Фотоаппарат должен снимать фото, а видеокамера-видео. Другого не дано
Бери мыльницу типа Cannon Ixus 110 IS, видео 1280–720 при 30 к. С, фото на 4, после редактора 5, оптимизирована для телеков 16–9. Размеры очень приятные, чуть больше мобилы
Но если приходится выбирать, покупайте фотоаппарат, снимающий видео. К сожалению, даже на самой хорошей видеокамере фотографии будут не сильно лучше снимков, сделанных встроенной камерой мобильного телефона.
Зачем брать фотик, если на него не наснимаешь много? Тем более что он изначально не предусмотрен на съёмку видео.
Если же Вы в основном видео снимает и иногда нужен стоп-кадр, тогда видеокамера.
И от зума никак не зависит «ущербнсть» дополнительной функции.
ТОЛЬКО поврозь и НИКАК иначе, в любой комбинации вторая функция будет, простите, дерьмо
Взять 2 вещи -видеокамеру и фотоаппарат, зато потом не будете кусать локти
Если Вам нужна в основном фотосъёмка и иногда видео - тогда фотоаппарат с видеосъёмкой.
Тот кто говорит что у него фотик хорошо пишет видео просто не видел хорошего этого видео!
Причём при наиболее популярном формате 10×15 ты не заметишь разницы с простой мыльницей.
Видео я снимаю на «цифромыльнице» - получается гораздо лучше, чем на видеокамерах Sony у двух моих приятелей. Так что приобретать видеокамеру считаю для себя совершенно излишним.
Товарищ предыдущий не совсем прав. Уменя есть и то и другое. Из практики скажу так. Еслив позволяют деньги то лучше раздельно. Например моя видеокамера сони sr12 в фоторежиме делает снимки на уровне хорошей мыльницы, а видео просто супер для любительской камеры. Но фото надо делать лучше, на уровне зеркалки. Есть и этот вариант. Пробовал снимать видео на мыльницу сони w300. Качество оставляет желать лучшего относиельно sr12
Но, если денег хватает, в принципе, можете взять 5Д Марк II, он снимает прекрасное видео в хайрезе
Ни то ни другое! Видео и фото матрицы разные! И у вас либо видеокамера будет с г. Ным фотоаппаратом либо наоборот! Берите два аппарата!
Из фтиков - люмикс какой-нибудь, из видеокамер для любительского видео Панасоник HDC HS9 - сам пользуюсь с удовольствием. Меня устраивает соотношение качество / цена. Большой качественный объектив, улавливающий все детали оттенки цветов изображения, высокоскоростная обработка изображения и минимальный шум, предварительная запись перед началом съёмки всё это сдело эту камеру отличным девайсом, который отрабатывает каждую копеечку затраченную на покупку
Вы просто для себя опредилите, что Вам надо больше, к чему тяга. То и купите, а «дополнительная опция» пусть будет «приятным» дополнением. Даже последние видеокамеры, где на борту написано 12 или 10 мегапикселей - это «обман» и в паспорте камеры написано, что пикселей в 2 раза меньше, но они так «хитро» расположены под углом 45 градусов, что можно «считать» их в 2 раза больше. (у меня самого такая видеокамера и фотки с неё, как 4 - 5 мегапиксельной мыльнецей, но качество видео - просто башню сносит. Тоже самое и про фотокамеру) Я КУПИЛ БОЛЬШОЙ КОФР И В НЁМ НОШУ И ВИДЕОКАМЕРУ И ФОТОАППАРАТ, И КАЖДЫЙ ИСПОЛЬЗУЮ ПО ЕГО ОСНОВНОМУ НАЗНОЧЕНИЮ!
Метки: видео видеокамера фотоаппарат фото
Я считаю что Путин это честность, смелость и правдивость в человеке!
Я готов это доказать любому способному грамотно изложить и быть достаточно сильным, что принять более адекватный взгляд на настоящее на проявляя агрессию к собеседнику.
Ради Бала прошу не отвечать, так как все не допускающего для себя ошибки лае информацию не достоверную!
А я считаю что Путин — величайший гений человечества
Настоящий правитель, во все времена и у всех народов, должен быть злым, жадным и хитрым
Никам заменить продажную патриархию на патриархию с истинными
Денис привет. У меня есть свои причины уважать В. Путина. Они не такие как у Вас, но с Вами я согласен
Вы посмотрите на какой уровень поднялась наша страна! Вспомните 90e годы. Где мы были и где сейчас. В наше время очень сложно устоять на уровне остальных Сверхдержав. Наша нынешняя политическая система на высоком уровне, И первые шаги к этому сделал В. В Путин. (Хотя многие вершины ещё не достигнуты. На все нужно время) И ещё. Чиновник не в состоянии сделать нашу жизнь лучше, но он может сделать нашу жизнь возможной. Все остальное зависит только от нас
Воры из старой колоды. Путин не опирается на народ реально. Он
Не сделав это он убил своё время президенства потому, что то что он
Взять ответственность быть голосом народа России в Мире и не где, не уронить достоинство! Это показатель реальной силы духа! Он реальный понимающий Мужчина, который не позволяет себе проявлять высокомерие и эгоистичное эмоциональное мышление! Это факт мы реально относимся так к нему за то что верен своему слову, и он точно понимает это понятие в полном объёме образа этого слова. Нам как Мужчинам так и женщинам есть за что уважать его как Мужчину и как человека. Когда каждая лишняя мысл может принести огромные человеческие потери! Он не говорит за себя сам, но мы формируем своё отношение по постукам и по словам, где важней поступки в плане результатов. Знает про, что говорит и не гордиться этим! Реально поддерживает все религии! Для правителя это показательно! Как его запомнят потомки, возможно назовут Великим, ведь Ленин при жизни даже подразумевать не мог, что будет объектом поклонения миллионам людей в то время когда его тело станет трупом. Он тоже был альтруист по сути! Они вершать летопись! Ведь кто то облёк в слова Библию, а кто то предстказывает на тысящелетия и все сбывается.
Когда речь идёт о политике, меня не подталкивают личные качества, а сама идея. Так же и в религиях. В таких «крупных» вещах меня больше интересует сама Идея. Человек уходит, а идея остаётся или исчезает вместе с ним. Так что, Путин это или Вася-меня не интересует. Я посмотрю насколько его идеи выживут и какие будут плоды. А быть лучше прежнего «вождя“ было в глазах народа не так уж и сложно. Но согласен, что реально он проделал работу“великана». А дальше посмотрим
Не в Натуре Классный и Умный политик. А тут многие просто не понимают. Вот вас поставь на пост, вам то же нелегко будет
Едиственно что ему надо было сделать это помочь истинным священ-
Путин лучший на данный период времени. Он болеет за Россию. Благодаря его твёрдой воле и вере, Россия пройдёт через сложный этап своего развития с наименьшими потерями. Уважаю его как последовательную личность. России суждено возродиться и дать путь нового развития всему миру
Продолжает жить по указу Петра, отделившего церковь — единствен-
Путин светлый и порядочный человек, очень достойный. Он нужен стране
Воин, подобно Сталину. При всех его плюсах, в Кремле остались
Очередной лох попался. Или Вы из ЕР, там положено по этикету его хвалить и дружно хлопать в ладоши!
Он не воспользовался шансом вернуть реаьную силу церкви. Он
Путин честен для богатых людей. А бедные люди обречены на бедность. Богадства страны-собственность его жителей, а не её меньшей части. И значительно меньшей
Честностью и правдивостью на международной арене не «повоюешь».
Целиком согласен. Путин лучше чем медвед. Путина я начал сразу уважать и надеюсь он будет президентом ещё раз
Я с уважением отношусь к Путину, но он, хоть и умён, но не мудр.
Решителен, но не знает что делать. Самая главная его ошибка —
Нет смысла льстить, он не слышит лести, тем самым не потакает ее росту. Ведь все на чем мы фокусирум внимание увеличивается, так как внимание это тоже энергия! Поддержите те, кто позитивный и разумный!
Успел сделать уничтожать, а вот силу церкви никто бы не смог свалить.
А ленин живее всех живых. И это слова ленина — «если враг не сдаётся, его уничтожают.» ну и обьвил революционный террор, и загнал страну в гражданскую войну. А потом остальное творили его последователи. Ну и напоследок, видно хорошо вам живётся. Хорошо пристроились, в нужном месте в нужное время
Он хороший солдат и, тем более не такой болтун как я, но он не
ШТАМП
Для меня штамп вообще не важен, не вижу в нем никакого смысла. Моя мама считает так же. Мои родители пошли в ЗАГС только потому что в СССР без штампа не селили в одном номере гостиниц и была куча подобных проблем