Какой смысл читать о Сталине книги авторов у которых родители например или родственники были репресированы, разве? (вн)
Разве они могут дать объективную оценку его правления.
ВЕДЬ ДАЖЕ в космос Гагарин улетел именно на «заготовках» Сталина, настолько мощное его наследие
Тоже самое те кто пишет например. Ну те кто был доволен его правлением.
Ведь это просто борьба как бы добра со злом. В ковычках. Где добро где зло неразберешь. А как узнать тогда кем он был? Тупо читать эмоции. Но это ерунда. Вот например представте наш президент посадил ваших родителе там за нехорошие слова. Ну и что вы про него напишите? Помоему все ясно. Но, а как он действительно работал неизвестно. Блин все ложь вообще. Неизвестно же кому верить?
Я вынужден признать, что в период своей личной власти (1935–1953) Сталин = РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ
Для тех, кто собирается гневно возмущаться что Наполеон убил меньше чем Сталин советую почитать письма современников Наплеона, особенно монархистов
Именно за СЛОВА и расстреливали. За свободу слова. То, о чем тогда и мечтать не смели.
А разве, для тебя, того факта, что он «посадил ваших родителей за нехорошие слова» не достаточно, что бы понять, что из себя представлял Сталин? !
Трудно решить кто прав, солженицын за художественную литературу был признан нобелевским лауреатом, а маршал Жуков, Вареников, о Сталине плохо не отзывались в своих воспоминаниях, кто для вас авторитетней, вам решать!
Сталин был убит евреями за предательство еврейского дела, была начата ПЕРЕСТРОЙКА
Верьте себе. Только для этого предварительно изучите разные точки зрения и сформируйте своё отношение к тем или иным событиям
Прочтите книгу авиаконструктора А. С. Яковлева “ Цель жизни» ! Там есть ряд эпизодов о Сталине!
Вот обвинили сталина в коллективизации и как следствие в голодоморе. Коллективизация была принята в 29 году. Сталин ещё боролся за власть с евреями. В 32 начались репрессии евреев руководителей нквд, ягода и иже с ним. Потом ежов со товарищами. И потом и потом. Так когда у него появилась власть в полной мере? Евреи смеются что сталин валенки распределял для метростроевцев. Ты поверишь что сталину хватало времени на это? Он прочитывал каждую книгу которая могла влиять на умы он просматривал спектакли и запрещал их по мере своего понимания. И он руководил страной и дела в мире его касались. А теперь представь вокруг себя при этом евреев которые не прощают ничего. Троцкий построил гулаги и евреи там сидели при сталине
Лет через 100 о Сталине будут писать совсем другие книги.
Вот Наполеон, к примеру, сколько французов положил? А теперь национальный герой.
А мне вообще кажется что объективно те времена не оценить так как усе публикации на потребу дня и политической коньюктуре? ! Есть заказ проплаченный обосрать того иль иного политического деятеля или целую эпоху-СДЕЛАЕМ сказали борзописцы и привет! А такая тенденция видна не вооружённым взглядом и причом не только сталинское время, а и весь советский период? !
Это все равно што верить солженицыну или ещо есть такой афтор: бестужеф (! ) -лада
(ссылку открыть из ящика или скопировать в строку поиска)
Даже читая книгу подлеца, ты извлекаешь нужную тебе информацию
Я, например, чётко уяснил, что Сталин еврей, вёл еврейское дело, и я не приемлю его как еврея
Метки: сталин еврей книга
А вы в курсе что в индуизме есть приемственость то есть можно постигать истину только у узкого круга учетелей
В индуизме есть почти все, что изобрели люди в отрасли религии
Ученик избирает себе Учителя. Он почитает Его наравне с высшими существами. Он верит Ему и приносит Ему лучшие мысли. Он охраняет Имя Учителя и начертает Его на мече слова своего. Он являет прилежание труда и подвижность подвига. Он встречает испытания как свет утра и устремляет надежду на затвор следующих врат.
Так вот, постижение истины ещё труднее и непонятнее и опаснее.
Они даже цифру 0 придумали, что стало основой для изобретения всего цифрового на свете
Индуизм не мыслим вне кастовой системы общества. Индусом нельзя стать, им можно только родится. Всем мушрикам (многобожникам) — Гиена Огненная
На этот вопрос, в двух словах не ответишь. Сам человек, без помощи учителя может верит, но, чтобы постичь истины, он объязателно должен обратится к учителью. Это не только в индуизме, в любой сфере это так. А ещё учителья бывает разные
Сому тоже можно только пить под руководством также бханг курить с гуру им тоже можно, ну, а кундалини чтоб поднять — без учителя вы не сумеете познать. Просветление не есть удел отдельной касты либо круга как сказали вы — Бог усмотрит кто откроет душу также Бог усмотрит кто прийдёт к Востоку и законы их нарушит
Учитель даёт указания в пределах дозволенного. Он возводит ученика, очищая его от ветхих привычек. Он предостерегает его от всяких видов предательства, суеверия и лицемерия. Он накладывает испытания видимые и тайные. Учитель открывает врата следующей ступени словами: «Радуйся, брат». Он же закрывает словами: «Прощай, прохожий».
Представь, пришёл ты в школу, а тебе говорят — учись сынок.
-“ Попытайся узнать истину, обратившись к духовному учителю. Вопрошай его смиренно и служи ему. Самореализованные души способны дать тебе знание, ибо они видят истину.»
Здесь не имеется в виду, объязателно физическое взаимоотношение
Друзья, если хотите приблизиться к Нам, изберите Учителя на Земле и передайте Ему руководство. Он скажет ко времени, когда ключ готов повернуться во вратах. Все имейте Учителя на Земле.
СОВМЕСТИТЕЛЬСТВО
Тут такое правило, если у работника работника основное место работы там у него и хранится трудовая книжка. Если он хочет, чтобы ему записали совместительство, может принести справку от работодателя, где он работает по совместительству (когда он принят был и уволен, если номера приказов и даты), ему по месту оновной работы могут сделать запись в трудовую книжку. Ну наверно это нужно делать, когда у него закончивается работа по совместительству и где в тот момент будет трудовая книжка тот работодатель и вносит эту запись