Зависит ли скорость звука от скорости передающей среды?
Не от скорости источника, я и сам знаю, что она от этого не зависит, а от скорости той среды, в которой звук распространяется. Если, к примеру, скорость звука в атмосфере составляет 336 м/сек, то при скорости ветра 20 м/сек надо ли эти 20 единиц прибавлять к 336 единицам?
Нет не надо прибавлять! Это приемлемо для физических тел, а не для волн!
Зависит однозначно. Иначе не было бы такого явления, как ударная волна, вот ее остановить противоходом не очень-то получится.
Ответа я не знаю. Хотя, если бы занялся этим, то что-то бы выяснил. Но мне от души понравился ответ от Olga Kramnistaya: в каждой фразе анекдот! Пусть не обижается, конешно. Но развеселила! Скорее всего, она блондинка. Так классно звучит её завешающая фраза: «И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО»! Афигеть! Что-то из области «Физики шутят».
А 20 м/с лучше добавить. С поправкой на угол встречи
Скорость звука зависит от температуры среды и от физических свойств среды (например, от плотности)!
Звуковые колебания в металее распростроняютса примерно со скоростью 5 км сек, плотность воды выше воздуха в 700 раз и естественно звук в воде распростроняетса быстрей чем в воздухе
Думаю, что зависит. Теоретически, можно добиться остановки звука. Получится нечто вроде стоячей волны. Для примера можно взять поверхность воды и на ней провести опыты. Там все видно наглядно
Зависит! Именно этим он и отличается от света. И именно поэтому мы знаем, что воздух есть, а эфира нет
Хотя вот по поводу волн там где она говорит - там возможно есть целая большая тема. Я могу даже допустить, что коэффициент передачи энергии посредством волн будет зависеть и от формы волн, и от широтно- или частотно-импульсной модуляции. По-моему этот эфект проявляется при рассчёте электродвигателя на нагрев. Я имею ввиду, что оказывается, что расход энергии по мощности как (средняя сила тока) в квадрате помноженная на сопротивление - теоретически зависящая лишь от среднего значения силы тока - на самом деле (расход) разный для разной формы импульса тока. Когда-то мною было дано объяснение этому феномену. Когда я сосредоточился на этой проблеме. И тогда я даже дал три вида объяснения: физический, финансовый и философский. Но сейчас не помню уже.
Надо, а как же. Только всё сложнее - подвижный воздух неоднороден, в одной точке скорость ветра может быть больше, в другой меньше, т. е. Есть градиент
Звуковая волна в твёрдых, жидких и газообразных средах имеет разную скорость-И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО
В твёрдых телах звук распространяется, но там ветра нет!
Это тот случай, когда возникает путаница с эффектом Доплера
Скорость звука будет равна скорости его в неподвижном воздухе плюс вектор скорости ветра.
Метки: скорость звук волна воздух среда
Французы, под знаменем свободы пели и танцевали около гильотин. А ведь набожный народ! Значит с этим словом с ума сходят!
Очень острые ощущения наверное, фейрверки устраивать около слетающих с гильотины голов. Значит образумились когда робеспьера завели на гильотину? А может их русские успокоили? После наполеоновских походов? Тут ответ, первой ответившей, мой комментарий:, а в том, что отказавшись от веры в господа, в 18 году сошли с ума русские. Нам бы эти уроки каждый день проговаривать, что есть вера, и чего стоит безверие
Дело не в набожности, а в самом слове «народ“. Толпа.
Ни рассудок, ни убеждение не в состоянии бороться против известных слов и известных формул. Они произносятся перед толпой с благоговением, и тотчас же выражение лиц становится почтительным, и головы склоняются.
Сходили, сходят и будут сходить, не зависимо от нации и вероисповедания, так в уж в этом мире принято
Таковы, например, термины: демократия, социализм, равенство, свобода и т. д. , до такой степени неопределённые, что даже в толстых томах не удаётся с точностью разъяснить их смысл. Между тем, в них, несомненно, заключается магическая сила, как будто на самом деле в них скрыто разрешение всех проблем. Они образуют синтез всех бессознательных разнообразных стремлений и надежд на их реализацию.
Можно было бы воздвигнуть пирамиду, гораздо более высокую, чем пирамида Хеопса, из костей лишь тех людей, которые пали жертвами могущества слов и формул.
Могущество слов находится в тесной связи с вызываемыми ими образами и совершенно не зависит от их реального смысла. Очень часто слова, имеющие самый неопределённый смысл, оказывают самое большое влияние на толпу.
Густав Лебон, 1898 (! ) год: “ Изучая воображение толпы, мы видели, что на него очень легко действовать, в особенности образами. Такие образы не всегда имеются в нашем распоряжении, но их можно вызывать посредством умелого применения слов и формул. Искусно обработанные формулы получают действительно ту магическую силу, которая им приписывалась некогда адептами магии. Они могут возбудить в душе толпы самые грозные бури, но умеют также и успокаивать их.
Имея маленький запас таких формул и общих мест, заученных нами в молодости, мы обладаем всем, что нужно, чтобы прожить жизнь, не утомляя себя размышлениями.
Когда набожность мешала убивать или воровать? Естественно это не только о французах. А на что попы в воскресенье? Согрешил-покаялся-простилось.
С каким именно? Французы ещё и не то делали. Они выкапывали останки нелюбимых фаворитов королев и таскали трупы по Парижу, до тех пор, пока ошмётки от них не оставались. В чём вопрос?
Слова, входящие в состав какого-нибудь известного определённого языка, с течением веков изменяются очень медленно, но беспрестанно меняются образы, которые они вызывают, и смысл, который им придаётся. Вот почему раньше я высказал уже мнение, что точный перевод выражений какого-нибудь языка, особенно если дело идёт об исчезнувшем народе, — вещь совершенно невозможная. В самом деле, что мы делаем, например, подставляя французский термин вместо латинского, греческого или санскритского, или стараясь понять книгу, написанную на нашем родном языке два, три столетия тому назад? Мы просто-напросто заменяем образами и идеями, образовавшимися в нашем уме под влиянием современной жизни, те понятия и образы, совершенно непохожие на наши, которые зародились под влиянием древней жизни в душе рас, находившихся в совершенно других условиях существования. Когда люди революции копировали древних греков и римлян, разве они не придавали словам древних именно тот смысл, которого у них никогда не было? Какое сходство может, например, существовать между учреждениями древних греков и теми, которые в наше время носят аналогичные названия? Чем была в те времена республика, как не учреждением, аристократическим по существу, собранием маленьких деспотов, господствующих над толпой рабов, находящихся в самом абсолютном подчинении? Эти коммунальные аристократии, опирающиеся на рабство, не могли бы существовать и одной минуты без него.»
Причём тут вера — стадный инстинкт в доминанте и зависть, как таковая
Охристианившихся в своё время русских. Как раз подвела, предала и подставила вера эта -якобы наивная, раннехристианская-коммунская. Вы предлагаете виниться русскому мужику перед Господом? !
ВЫСКАЗЫВАНИЕ
Да собаки они и вполне нормальные. У меня была фр. Болонка (та ещё штучка), раньше пекинесов за собак не считала, а потом выяснила, что ошиблась, тойка месяц жила, крови немерено попила, но нормальная собака. Правда все вышесказанное не относится не к мелким истерикам, вот это просто гадость ничего общего с собаками не имеющая. Часто встречаю пару: ризен с цвергшнауцером, идеальная послушка, идеальная команда рядом, так все внимание и уважение именно цвергу. Это маленькая СОБАКА, я не удивлюсь, если он и хозяйку защитит в меру своих возможностей.