Есть мнение, что нельзя пользоваться обогревателем в детской когда там грудничок. А если будет очень холодно? А вы
Малышке почти 4 мес. А у нас очень дует из окон и тянет по полу. А малышка зимой скорее всего начнёт ползать
Оптимально если температура будет от18–90 градусов, а вам нужно сколько, как вСахаре
Если хороший масляной обогреватель - то можно и прогреть, только на ночь не оставляйте включенным.
Вот как раз с 4x мес и начали пользоваться, вредно -не вредно, а что делать если холодно? Также сифонит с балкона здорово. Он у нас сутками работал, автоматически вкл и откл, даже ночью не выключали, ну не люблю я холод (А ребёнку на пол стелили все одеяла, которые имелись в доме) Сегодня тоже хотела уже включить, но пока терпимо
Вот когда ползать начнёт-нельзя! До беды недалеко! А во время сна-подогревайте. Только не оставляйте без надзора. Дитё может проснуться и раньше.
Масляным можно, ставить подальше от кроватки, и не перегревать помещение. Остальными типами обогревателей-нельзя. А окно утеплить, конечно. Мы ещё и всю переднюю (уличную) стену утепляли
Кто сказал что нельзя. Мы и в больнице с обогревателем лежали. И сейчас пользуемся (нам восьмой месяц). А вот сквозняк в детской - очень плохо. Скорее затыкайте все щели. !
Советую вам поставить в детскую пластиковое окно, проблема с дуновением отпадёт сразу! Мы после этого узнали, что такое тёплая комната
У нас топят просто отвратительно, поэтому пользуемся маслеными обогревателями. Мы купили не большие, на 5 секций, в каждую комнату
А окна заделать никак? И полы? Сейчас силикон специальный продают в магазинах, стекла и рамы можно так заделать, что ни какой сквозняк не продует. Берегите ребёнка
Воздух будет просто сухой, а это вроде бы вредно, можно купить увлажнитель воздуха он не дорогой, а если холодно зачем мёрзнуть
Метки: обогреватель
Но когда мне сегодня утром на почту пришло по этому поводу письмо которое я здесь цитировать не буду из соображений цензуры. У меня создплось в печатление что были такие заповеди вроде
«если кто-то задал тебе вопрос на котрый не можешь ответить разгнеайся и обмаьтери вопросившего»
Очередная твоя провокация? Не умеешь честно вести диалог?
Вконтакте мне часто такие письма приходят! Ужс просто!
Большинство просто не готово к осознанию что каждый из них — это лицо своей веры, своей страны, своего пола, своей социальной группы, своей профессии подобное. Это касается всех людей. Вот например вы заметили это у христиан, но учитывая что в нашей стране это доминирующая религия, то неудивительно что вам так часто попадаются такие христиане, которые свою веру позорят. Тем более вы сами являетесь инициатором их агрессии. Всё зависит в первую очередь от людей и их воспитания. Религия конечно должна помогать в том, чтобы человек стал терпимие и лучше взаимодействовал с другими людьми. Но кажется достаточно верить в Йахве и Иисуса чтобы попасть в рай, а всё остальное несущественно и не важно, разбойник же вон раскаялся и Иисус ему пообещал рая. Но не все христиане так считают, в некоторых ещё осталось что-то человеческое и независимое от религии
А его последователи сидят как безмозглое стадо и тупо гогочут.
Нет, меня он учил не делать этого, чему я и следую
Когда в ответ несётся мат, значит наступили на больную мозоль, а то, что исторгается — говорит о внутреннем состоянии. Это не Ваша проблема, а того, кто матерится, не принимайте на себя, не нужно. Ведь матерные слова никогда не относятся к тому, в чей адрес произносятся, они лишь говорят о том, кто их произносит
Вот Вам и культура христианства с его любовью и смирением
Здесь много психически нездоровых людей и детей, которые ещё многого не понимают
И пришёл грех в мир. Но горе тому через кого он придёт. Вы сооблазняете малых сиих, вам и горе. Берегите себя
Верояно есть такая негласная заповедь которая как я заметил частенько выполняется на этом проэкте
Пример хамства христианам подаёт их же духовество. При всём моём неуважении к попсе какое право имел Кураев публично материть Мадонну
Радуйся. Если твоё творчество задевает до такой степени, значит труды не пропадают даром
Провоцируй ребят и дальше, ещё и не такое услышишь
Люди в большинстве не берут на себя ответсвенность за мнение о тех группах к которым принадлежат.
Люди грешат, а все isirb в сторону ИИСУСА. ? Вы забыли что есть тот которому пренадлежыт лексикон-мат дьяволу это он научил людей подобному.
А вот матом нельзя христианину ругаться, но все люди слабы и ничего со своими слабостями поделать не могут. Надо терпимо к ним относиться. Хотя здоровая критика — это всегда полезно. Спасибо вам
Ярослав, что говорить о рядовых христианах, если мат позволяет себе христианское духовенство. Я не раз слышала мат из уст христианских священников. Каков поп, таков и приход
Не, это у них от Дьявола. Сами то они хорошие, но их Сатана сбивает иногда с пути истинного.
ЗАГАДКА
Загадка! Больше ничего не подходит! Зато есть в каждой женщине!
Над третьим словом подсудимый думал долго и когда истекло отведённое ему время, его отправил в камеру, где он честно отсидел 5 лет.
— Принимается – согласился судья и списал ему 5 лет.
2. На самом деле вопрос взят из загадки и без контекста ответить нельзя. Загадка звучит так:
Подсудимый обрадовался и сказал что готов. Судья сказал «Начинай».
После того как был оглашён приговор на 15 лет судья у говорит ему, что если он сейчас назовёт 3 слова оканчивающееся и начинающееся на «ЗА», то за каждое слово он ему будет аннулироваться 5 лет.
4. Почему-то люди склонны считать, что последнюю фразу осуждённый произносит с горечью, типа, мог бы и вообще не сидеть, на самом деле он радуется, что отсидел так мало!
Заметим, что в загадке не сказано «вспомнил слово, загаданное судьёй» и даже не сказано «вспомнил то самое слово», а просто «вспомнил слово». Таким образом, ничто не указывает на то, что слово, которое вспомнил осуждённый должно начинаться и оканчиваться на за. Теперь перейдём к тому, что же спрашивается в загадке? Опять таки не сказано «Назовите слово, загаданное судьёй» и даже не спрашивается «назовите третье слово» спрашивается просто «назовите ЭТО» слово. Под словом ЭТО можно понимать как «это, которое задумал судья», так и «это, которое вспомнил заключённый». Принимая во внимание тот факт, что судья не загадывал никаких слов, он просто назвал критерии, которым слова должны соответствовать, а осуждённый как раз вспомнил какое-то определённое слово, заключаем, что у нас спрашивается: «Какое слово вспомнил заключённый в момент возвращения домой?» Как мы уже выяснили ранее, оно вовсе не обязательно начинается на за и оканчивается на за.
— Заноза! — Почти вскрикнул воодушевлённый подсудимый.