Помогите определить проблему и проблемный вопрос. Смысл текста: Солдат стоит на посту и слышит крики тонущего человека
Он стоит перед выбором спасти человека или стеречь пост. НО В КОНЦЕ ЧЕЛОВЕК ПОГИБАЕТ, У солдата «разрывалось сердце», но он не покунил пост. Помогите, спасибо. Не пишите пожалуйста всякий бред, если не можете помочь. Это дейтвительно отрывок из рассказа Лескова, но он заканчивается на том. Что солдат слышит «булькание», потом солдат все же оставляет свой пост. Просто нужно сочинение написать. Надо выделить проблему. Кот. Автор поднимает в этом отрывке и поставить проблемный вопрос
Проблемный вопрос, наверное: как же совершать выбор действия? Какими методами? Каким идеалам придерживаться, если их несколько?
Проблема - мораль и последующее наказание, или трусость, но выполнение приказа. Проблема выбора действий.
А в чем проблема то? Правильно сделал. Солдат стоит на посту, значит исполняет свой воинский долг. За невыполнение - расстрел на месте. Все логично
Проблемой является выбор между выполнением долга по уставу и зовом совести, то есть покинуть пост и получить за это наказание, либо бросить человека на погибель, но остаться на посту
Проблема - появление криков тонущего человека.
А у Лескова в рассказе «Человек на часах» все наоборот. И солдат был наказан, за то что оставил на несколько минут пост
Проблемный вопрос - имеет ли право солдат покинуть пост, чтобы спасти тонущего человека
А часовой не имеет права покидать вверенного ему поста. А что бы у него не «разрывалось сердце», он должен сообщить в караульное помещение. Но покинув пост он нарушит требования УГиКС (Устав гарнизонной и караульной службы), который, кстати, написан «кровью не соблюдающих УГиКС». Если интересно, почитай. В армии эта книжка вся наизусть учится
Главное жить и думать по уставу, там всё за солдата подумано и написано! И если солдат поступил по уставу значит он прав правда не известно читал ли бог устав xDDD
Проблемой заключается: оставить пост, но получить наказание за своё благородство; или не покидать свой пост, но потом всю жизнь тебя будет убивать мысль о том, что ты поступил как трус. Мог помочь, человеку, спасти ему жизнь, но из-за трусости перед наказанием решил остаться на посту. В любом случае, это проигрышные варианты.
Метки: пост солдат человек устав
Вас бесят когда люди постоянно обсуждают свои болезни и болячки вообще? Что Вы таким говорите?
Я не могу про болезни вообще слышать, жаловаться итп хотя сама чуть инвалидом не осталась
Им бесполезно говорить. Это больные, ипохондрики. Это не лечится. Даже психиатр не поможет
Я предлагаю таким людям попробовать исправить положение натуральными фитопродуктами, чтобы уже не говорить о болезнях, а говорить о том как хорошо, когда ничего не болит (по собственному опыту)
Недавно была на почте и пока стояла очередь услышала про все болезни каждой. Что здесь скажешь? ! Старость не за горами и не известно какие мы будем!
Ну почему сразу бесит? , есть люди, которые не хотят, например идти к врачам их интересует или народная медицина, или каким способом другие лечились. Только вот бесит, что когда задаеш действительно серьёзный, а другие прикалываются
Меня не бясят я отношусь нейтрально. У кого что болит тот о том и говорит
Говорю: хорошо, что сантехника среди нас нет. А то тоже тема для разговора
Лучше ответа, чем слова Академика, профессора, доктора китайской медицины У ВЭЙ СИНЬ не ответить: «Вы должны запомнить, если не можете записать у себя на лбу, что Ваши болячки не нужны никому, кроме Вас самих. Врач даёт информацию как лечиться, но каждый решает сам, болеть ему или не болеть». Пустые разговоры о болячках ни к чему не приведут. Но все же раздражаться по этому поводу (разговоров) не следует.
Знаешь, мать, я кроме медицины ничего не знаю и не умею. Прибить-прикрутить не в счёт. Так сколько себя помню, столько люди и жалуются, столько и болеют. И ничего, не раздражает. Да разное. Если только симулянты появляются, так им говорю, — Пошёл к чёрту, дурак. Меня не обманешь
Нельзя слушать пустые советы или в стиле малахов+ когда дело касается жизни. И всем советую не пишите этим людям
РАБОТНИК
Устроить официально есть смысл потому что очень дорого выйдет на этом попадаться по закону.