Скажите, а существует ли выбор у человека. Ведь, что-либо выбирая, мы основываемся на однозначной логике

Либо на чувствах, которые тоже поддаются логическому объяснению? Извиняюсь за неточную формулировку вопроса, я имел ввиду:

Хотение и познание, воля и ум, отвлечённо противополагаемые друг другу, в действительности неразрывно между собой связаны. Если, как было сказано, воля невозможна без познания, то и это последнее невозможно без воли. Чтобы познать или понять какой-нибудь предмет или отношение, необходимо, прежде всего, на нём остановить свою мысль, выделить его умственно изо всей совокупности предметов и отношений. Такая остановка и выделение есть волевой акт, называемый произвольным вниманием. Но необходимость волевого элемента в происхождении (генезисе) познания нисколько не сообщает субъективно-произвольного характера результатам познавательного процесса. Участие воли в создании истинной науки состоит не в том, что мы познаем только то, чего нам хочется, а в том, что мы хотим познавать те или другие существенные стороны действительных предметов

Кто то основывается на логике, кто-то на интуиции. Кто-то ориентирован на человеческое, кто- то на Божественное. Разве это не выбор?

Не обобщайте, не всегда и не все основываются на логике, кроме логики есть ещё куча оснований для выбора. А выбор есть всегда, только вот не всегда понятно из чего можно выбрать

Человек выбирает каждую секунду, но все по-разному. Когда-то эмоции им управляют, когда-то эгоизм или зависть или ещё какой-нибудь комплекс, если человек духовно развивается, то он уже выбирает с помощью интуиции и опыта. В зависимости от того что он выберет (посеет), то его и ждёт в будущем (пожинать будет плоды)

Кто-то верит, что у него есть выбор, и ведёт себя соответственно; Кто-то верит, что все уже предопределено

Выбор зависит от осознанности, а выбирать можно тогда когда осознаёшь что есть выбор. Но выбор есть ВСЕГДА, но не все его замечают

Метки: выбор

- Разве это не выбор? Либо на чувствах, которые тоже поддаются логическому объяснению?

враг температура кислота одежда любовь сметана фонд

Нынче РФ производит обуви на уровне 1900 года, тем самым обеспечивая лишь 10% от потребностей. Во что же мы будем

Обуваться, если вдруг иностранцы перестанут продавать нам обувь?

Люди женяться, е. Ся, счастье к ним волит горой, а тут не во что обуться хоть могилу носом рой!

Скважины в Северном море не покрывают и пяти процентов потребностей Германии в нефти, но немцы почему-то не парятся из-за этого

За ракеты и калаши папуасы наплетут лаптей и красивых сундучков из бамбука!

В 1900-х годах сапоги к лошади (авто — сегодня) приравнивались по цене и ценности и берегли сапоги по 15–20 лет с квалифицированным ремонтом. И асфальтов не было, а дощатые мощённые тротуары были

Интегрироваться с Беларусью, там обувь уровня 1900, но зато девать некуда

Лапти обувь удобная, при нынешних технологиях оброботки материала неизносимая обувка

А рынки почему то обувью завалены и время от времени устраивают распродажу. Припоминается что в 90 обувь днём с огнём не найдёшь. Я слышал что у нас вообще уровень производства скатился 1913 году. Получается, что и недурно жили в 1913 году
Знаю историю, когда в московской квартире держали четырёх борзых.
Звезды выносящие личные проблемы на обсуждение просто стригут купоны.
Свидетелем да, а понятым при составлении процессуальных документов нет Конечно, может!
Не нравятся Жду светодиодных, эти скоро никому не надо будут А Вы в курсе.
Такой прециндент был года 3 назад.
У него температура, щёчки горят, глазки слезяться, кашель зверский.
Если Вы работником не являетесь, то желательно ещё и доверенность иметь от организации на уплату гос.
Лучше тональника виши для проблемной кожи нет ничего!
В регистратуре 3 бабки 100 раз выскажут как все их достали.
Извиняюсь за неточную формулировку вопроса.
Гордым быть без совести то есть в нищите, а богатым и без совести не стыкуется Не то и не другое!
Это будет до 20 лет Ограждать я думаю нет смысла.

Hosted by uCoz