Как считаете, действительно ли страх, в конечном итоге, может быть только за самого себя?
Для примера: Жена боится потерять мужа в результате какого-нибудь несчастного случая, но конечный смысл этого страха - боязнь одиночества, или боязнь остаться без средств, или ещё без чего-либо. В общем, страх за себя
И все-таки сводится к самосохранению. Но к какому приятному!
Несомненно. Так и есть. Те кто волнуется, переживает только для и за себя
А, по большому счёты, Вы правы относительно НО! Это не в Конечном счёте, понимаете?
Если человек, спасая кого-то из родных и любимых, рискует погибнуть. Или погибает. Это так он за себя боялся и был сам себе настолько люб, что умер, спасая.
Если души людей, сильно любящих друг друга соединяются, пусть только чувством, один волнуется, переживает и боится за друго, как за самого себя!
Не всегда, если ты самодостаточен то боишься за других
Что с рождения в мозг закладываеться, то и становиться определяющим на всю жизнь, но иногда разум и целесообразность может вызвать идею самопожертвования. Чингиз Айтматов «пегий пёс, бегущий краем моря»
Страх за ближних обычно. Самому с проблемами всегда разобраться можно
Не согласна, любовь настоящая намного сильнее и действенне, чем страх остаться одному, страх безденежья и т. д. Готов все отдать и преодолеть, чтобы опять быть рядом с дорогим тебе человеком, а о материнской любви и говорить нечего, здесь никогда не бывает страха за себя, а только мысль о детях и все эти мысли-если надо и жизнь отдать, но твой детёныш должен жить! Поэтому, страх, в первую очередь, должен быть за близкого, потому что со своей проблемой можно разобраться собственными силами, все преодолеть, а вот за близкого человека или ребёнка боишься гораздо больше!
Метки: страх
Можно подать ход-во об исследовании в суд. Заседании показаний педагогов обр. Учрежд. Для хар-ки подсудимого? В деле нет
Подсудимый нигде не работает и не учится, школу закончил в 2008 г
Характеризующие материалы в дела по обвинению несовершеннолетнего в обязательном порядке предосталяются инспекторами по делам несовершеннолетних, храрактеристика со школы (из учебного заведения), акт обследования жилищно бытовых условий. Почему прокурор пропустил отсуствия таковых обязательных документов? Ходатайства мы вправе заявлять в суде различного содержания.
Если педагоги не допрошены на предварительном следствии, то можно заявить мотивированное ходатайство об их допросе по характеристике личности подсудимого в судебном заседании. Если они допрошены на следствии, то их показания и так исследуют, даже если этих педагогов нет в списке лиц. Подлежащих вызову в суд (это будет, когда суд перейдёт к исследованию письменных материалов дела). Если они в этом списке есть, то их в суд вызовут в любом случае, лишь бы явились. Список лиц, подлежащих вызову с суд, является приложением к обвинительному заключению (или обвинительному акту). Всё изложенное верно в том случае, если подсудимый не ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Если применяется особый порядок, то можно приобщить характеристики на потерпевшего, либо объяснения этих педагогов, полученные защитником (адвокатом)
Мы из-за своего тщеславия, эгоизма будем лилеять своё «Я» - мучить, изводить себя, плакать.
Он туда пришёл - первый вопрос - какой фирмы кеды?
Так что же вы, скинув нахлебников.
Я считаю некотрых людей недоигравшимися в детстве с куклами.
люди к Вам так же будут относиться.
Фото назвал «Извилистая тропа»
Да ч.
на общие деньги (муж оформил покупку.
Это не в Конечном счёте, понимаете?
Правда ли, что вес каждого последующего ребёнка при рождении больше предыдущего?